مصاحبه صداوسیما با روح الله زم «بازجویی» بود

نماینده سابق مجلس گفت: احتمالا هدف صداوسیما از پخش چنین مصاحبه‌هایی جنبه تأدیبی و تنبیهی است اما در این هدف موفق نشده، بلکه با نوع طراحی صورت گرفته باعث تداوم بی‌اعتمادی‌ها شده است. حسین انصاری‌راد نم..

5f0aff28b4db6_2020-07-12_16-46 نماینده سابق مجلس گفت: احتمالا هدف صداوسیما از پخش چنین مصاحبه‌هایی جنبه تأدیبی و تنبیهی است اما در این هدف موفق نشده، بلکه با نوع طراحی صورت گرفته باعث تداوم بی‌اعتمادی‌ها شده است.

حسین انصاری‌راد نماینده سابق مجلس درباره مصاحبه صداوسیما با روح الله زم نوشت: رادیو و تلویزیون ایران زیر عنوان اسلام، قرآن و متکی به تبلیغ دیانت فعالیت می‌کند و متاسفم که بگویم با این حال این دستگاه عریض و طویل صداوسیما در جلب اعتماد عمومی بسیار ناموفق عمل کرده است.

عدم موفقیت در جلب اعتماد عمومی چه برای یک دستگاه اجرایی، چه برای یک نهاد حاکمیتی و چه حتی برای یک سیاستمدار بدترین اتفاق ممکن است. صداوسیمای جمهوری اسلامی ایران در حال حاضر مصداق بارزی از این اتفاق است. متاسفانه شرایط به گونه‌ای شده است که هرچه صداوسیما منتشر می‌کند مردم با دیده تردید به آن می‌نگرند

نمونه غیرسیاسی آن هم همین آمار و ارقام و شرایط مربوط به شیوع کووید-19 است که عمدتا در افکار و افواه عموم «تردید» نسبت به آن محرز است. در واقع به‌جای اینکه «رسانه ملی» در راستای اعتمادسازی گام بردارد، اعتماد عمومی را سلب کرده که این اتفاق محصول عملکرد اشتباه سالیان سال است.

اخیرا گفت‌وگویی تلویزیونی با روح‌الله زم، گرداننده یکی از کانال‌های ضدانقلاب و محکوم به اعدام از صداوسیما منتشر شده‌ که واکنش‌های بسیاری به همراه داشته است. قابل‌ذکر است که شخصا از چند و چون و ماهیت این پرونده بی‌اطلاع هستم و از آنجا که هیچ اشرافی به فرآیند رسیدگی به این پرونده در دستگاه قضایی جمهوری اسلامی ندارم درمورد جرایم مرتکب شده و اتهامات این فرد اظهارنظری نمی‌کنم منتها ترتیب دادن مصاحبه با این متهم امنیتی در تلویزیون که بیشتر یادآور بازجویی است و حواشی که به دنبال داشت، نشان می‌دهد که صداوسیما در هدف مد نظر خود توفیقی کسب نکرده است.

احتمالا هدف صداوسیما از پخش چنین مصاحبه‌هایی جنبه تأدیبی و تنبیهی است اما در این هدف موفق نشده، بلکه با نوع طراحی صورت گرفته باعث تداوم بی‌اعتمادی‌ها شده است.

شاید بهترین روش برای رسیدن به هدف تنبیهی و تأدیبی به جای ترتیب دادن یک مصاحبه پرحاشیه این باشد که اعتماد را به دستگاه قضا و دادگاه‌ها باز گردانیم تا به خروجی این دادگاه‌ها یعنی احکام صادر شده نیز اعتماد کنند. در واقع اگر دادگاه‌های متهمان جنجالی به‌صورت کاملا علنی و حتی با حضور هیات منصفه و طی فرآیندی شفاف برگزار شود، همچنین فرآیند بازجویی‌ها بدون اعمال فشارهای روانی و فیزیکی صورت گیرد یا متهمان در انتخاب وکیل آزاد باشند، اساسا نیازی به چنین برنامه‌سازی‌ها و تبلیغاتی نیست که اتفاقا تاثیری معکوس دارند.

در حال حاضر مخدوش بودن جریان اطلاع‌رسانی در کشور منجر به بی‌اعتمادی در همه زمینه‌ها شده است. فرار مغزها، فرار سرمایه‌گذاران، فرار کارشناس‌ها، فرار روزنامه‌نگاران، فرار هنرمندان و… ریشه در همین بی‌اعتمادی عمومی دارد که گریبان‌گیر بسیاری از دستگاه‌ها و سازمان‌ها شده‌ و شهروندان را از کشور فراری می‌دهد. در مجموع باید درمورد رویکرد صداوسیما به مسائل و پرونده‌هایی پرحاشیه و جنجالی تاکید کنم که باید طرحی دیگر دراندازند و راه و مسیری که پیش از این‌بارها طی کرده اما نتیجه‌ای از آن حاصل نشده را تغییر دهند./

نماینده سابق مجلس گفت: احتمالا هدف صداوسیما از پخش چنین مصاحبه‌هایی جنبه تأدیبی و تنبیهی است اما در این هدف موفق نشده، بلکه با نوع طراحی صورت گرفته باعث تداوم بی‌اعتمادی‌ها شده است.

پایگاه خبری خبر فوری (khabarfoori.com)

5f0aff28b4db6_2020-07-12_16-46 سیاسی/ قضایی 22 تیر 1399 – 16:46

حسین انصاری‌راد نماینده سابق مجلس درباره مصاحبه صداوسیما با روح الله زم نوشت: رادیو و تلویزیون ایران زیر عنوان اسلام، قرآن و متکی به تبلیغ دیانت فعالیت می‌کند و متاسفم که بگویم با این حال این دستگاه عریض و طویل صداوسیما در جلب اعتماد عمومی بسیار ناموفق عمل کرده است.

عدم موفقیت در جلب اعتماد عمومی چه برای یک دستگاه اجرایی، چه برای یک نهاد حاکمیتی و چه حتی برای یک سیاستمدار بدترین اتفاق ممکن است. صداوسیمای جمهوری اسلامی ایران در حال حاضر مصداق بارزی از این اتفاق است. متاسفانه شرایط به گونه‌ای شده است که هرچه صداوسیما منتشر می‌کند مردم با دیده تردید به آن می‌نگرند

نمونه غیرسیاسی آن هم همین آمار و ارقام و شرایط مربوط به شیوع کووید-19 است که عمدتا در افکار و افواه عموم «تردید» نسبت به آن محرز است. در واقع به‌جای اینکه «رسانه ملی» در راستای اعتمادسازی گام بردارد، اعتماد عمومی را سلب کرده که این اتفاق محصول عملکرد اشتباه سالیان سال است.

اخیرا گفت‌وگویی تلویزیونی با روح‌الله زم، گرداننده یکی از کانال‌های ضدانقلاب و محکوم به اعدام از صداوسیما منتشر شده‌ که واکنش‌های بسیاری به همراه داشته است. قابل‌ذکر است که شخصا از چند و چون و ماهیت این پرونده بی‌اطلاع هستم و از آنجا که هیچ اشرافی به فرآیند رسیدگی به این پرونده در دستگاه قضایی جمهوری اسلامی ندارم درمورد جرایم مرتکب شده و اتهامات این فرد اظهارنظری نمی‌کنم منتها ترتیب دادن مصاحبه با این متهم امنیتی در تلویزیون که بیشتر یادآور بازجویی است و حواشی که به دنبال داشت، نشان می‌دهد که صداوسیما در هدف مد نظر خود توفیقی کسب نکرده است.

احتمالا هدف صداوسیما از پخش چنین مصاحبه‌هایی جنبه تأدیبی و تنبیهی است اما در این هدف موفق نشده، بلکه با نوع طراحی صورت گرفته باعث تداوم بی‌اعتمادی‌ها شده است.

شاید بهترین روش برای رسیدن به هدف تنبیهی و تأدیبی به جای ترتیب دادن یک مصاحبه پرحاشیه این باشد که اعتماد را به دستگاه قضا و دادگاه‌ها باز گردانیم تا به خروجی این دادگاه‌ها یعنی احکام صادر شده نیز اعتماد کنند. در واقع اگر دادگاه‌های متهمان جنجالی به‌صورت کاملا علنی و حتی با حضور هیات منصفه و طی فرآیندی شفاف برگزار شود، همچنین فرآیند بازجویی‌ها بدون اعمال فشارهای روانی و فیزیکی صورت گیرد یا متهمان در انتخاب وکیل آزاد باشند، اساسا نیازی به چنین برنامه‌سازی‌ها و تبلیغاتی نیست که اتفاقا تاثیری معکوس دارند.

در حال حاضر مخدوش بودن جریان اطلاع‌رسانی در کشور منجر به بی‌اعتمادی در همه زمینه‌ها شده است. فرار مغزها، فرار سرمایه‌گذاران، فرار کارشناس‌ها، فرار روزنامه‌نگاران، فرار هنرمندان و… ریشه در همین بی‌اعتمادی عمومی دارد که گریبان‌گیر بسیاری از دستگاه‌ها و سازمان‌ها شده‌ و شهروندان را از کشور فراری می‌دهد. در مجموع باید درمورد رویکرد صداوسیما به مسائل و پرونده‌هایی پرحاشیه و جنجالی تاکید کنم که باید طرحی دیگر دراندازند و راه و مسیری که پیش از این‌بارها طی کرده اما نتیجه‌ای از آن حاصل نشده را تغییر دهند./

منبع: اعتمادآنلاین

66

روح الله زم
صدا و سیما

اخبار مرتبط

خبر فوری در شبکه های اجتماعی

khabarfoori in social networks coronavirus پیشنهاد ما

12 نکته درباره کرونا / همه باورهای غلطی که درباره ویروس مرگبار وجود دارد
ماجرای زنباره ترین شاه انگلیس/ شاهی که زن خود را به جرم زنای با محارم کشت!
داستان جالب عشق محمدرضا شاه به یک شاهزاده ایتالیایی + عکس
اردوغان کدام سلطان ترک را الگوی خود قرار داده است؟
واگذاری یا اجاره کوچکترین جزیره ایران خلاف قانون اساسی است / قرارداد ایران و چین در مجلس دهم مطرح نشد
باید به دولت کمک کنیم / اوضاع دلار مرداد و شهریور بهتر می‌شود
فروش نفت از 2.5میلیون بشکه در زمان برجام، به 200 تا 300 هزار بشکه در روز رسیده/ امیدی به تامین منابع ارزی نداریم

به روایت شما چرا به رانندگان سرویس مدارس وام کرونا تعلق نگرفته است؟ 1399/4/22 تجمع کسبه قشم و اعتراض به مشکلات + عکس و فیلم 1399/4/22 وام 6 میلیونی تاکسی‌داران را شفاف سازی کنید! 1399/4/22 چرا در سامانه سهام عدالت امکان ویرایش اطلاعات وجود ندارد؟ 1399/4/20 گرانی سرسام آور هزینه درمان ! 1399/4/20 چه زمانی با گرانی مرغ برخورد می‌شود؟ 1399/4/20 ادامه

پست بعدی

سرنوشت تاج‌بخشی

ی جولای 12 , 2020
سعید حجاریان نوشت: در طول تاریخ با تاج‌بخش‌های خادم و خائن مواجه بوده‌ایم بعضی از تاج‌بخش‌ها قلعه را از درون برای دشمن باز می‌کردند تا دشمن بیاید، شاه را از میان ببرند و تاج وی را به سر نهند. سعید حجا..

اجتماعی

منوی شبکه های اجتماعی تنظیم نشده است. شما باید منویی ایجاد کنید و آن را به منوی شبکه های اجتماعی در تنظیمات منو اختصاص دهید.

آخرین دیدگاه

000