سیاسی/ دفاعی 
یک روزنامه نگار نوشت: ترورهایی از جنس ترور آبسرد از برکه مرموز نفوذ، آب می خورد و خود نفوذ در بستر ریاکاری و تظاهر به انقلابی گری ریشه دارد.
مهرداد خدیر در کانال عصر ایران نوشت:
درباره ترور آبسرد و طی همین کمتر از 24 ساعت، هم پیام های متعددی صادر شده که در غالب آنها، قالب اصلی همان است که در این گونه رخدادهای تلخ گفته می شود و خصوصا تاکید بر انتقام و شناسایی عوامل و آمران صورت می پذیرد و هم برخی در پی متهم کردن رقبا هستند.
بعضی آگاهانه و برخی هم از سر جهل و غلبه احساس به دام سناریوی طراحی شده برای جنگ افروزی در واپسین هفته های حضور ترامپ در کاخ سفید می افتند و کسانی هم گمانه زنی می کنند. هر چند که در این فقره فاعلیت و آمریت اسراییلی ها بر پایه سخنان بنیامین نتانیاهو و پیشینه این گونه عملیات، حدس و گمان و از جنس شعارهای معمول نیست.
در سال 60 وقتی رییس جمهوری و نخست وزیر در انفجار هشتم شهریور به شهادت رسیدند روزنامه ها تیتر زدند که کار عوامل مستقیم آمریکا بوده و بعدتر روشن شد کار مسعود کشمیری که به عنوان دبیر شورای امنیت ( هنوز شورای عالی امنیت ملی وجود نداشت) مورد وثوق بوده است.
از آن زمان تا کنون نزدیک به 40 سال می گذرد و هر از گاهی بحث نفوذی ها در می گیرد.
نفوذی های مرتبط با اسراییل را اما باید در کدام سلک، جُست؟
منتقدان دل سوز با هویت و پیشینه مشخص و کارنامه ای روشن که هشدار می دهند یا کسانی که با شعار و ادعا و یک هفته ریش نتراشیدن و پرخاش به این و آن ادای انقلابی ها را در می آورند؟
ترورهایی از جنس ترور آبسرد از برکه مرموز نفوذ، آب می خورد و خود نفوذ در بستر ریاکاری و تظاهر به انقلابی گری ریشه دارد.
راه مقابله با ترورهای ناشی از نفوذ، سردادن شعار و چنگ زدن به این و آن نیست.
میدان دادن به ایران دوستان واقعی و انقلابیون اصیل است نه ریاکارانی که از بام تا شام شعار می دهند و خروار خروار ادعا می فروشند.
اداها و ادعاها نزد برخی همان نقش نوازنده در هنگام سرقت مغازه است در آن حکایت که دزدانی برای پوشاندن سر و صدای خود درون مغازه یکی از خودشان را مامور کردند بیرون بنشیند و در نقش نوازنده ای دوره گرد بنوازد تا کسی مشکوک نشود.
در این حادثه اگر هم مزدوران اجیر شده ای مجری عملیات بوده باشند قطعا اطلاعات کامل از نحوه و مسیر رفت و آمد سوژه را در اختیار داشته اند.
در کنار هر رجایی، باید نگران حضور یک کشمیری بود که چه بسا خود را انقلابی تر از رجایی هم می دانست.
اگر خطی که در آن سال ها اصرار داشت نشانی نادرست بدهد و سراغ آدم های بی گناهی مثل «پیروی» رفتند و سیاسیون شاخص را متهم کردند، کور شده بود کشمیری های دیگر در این چهل سال رشد نمی کردند.
آدم هایی که ادای نیروهای انقلابی را درمی آورند و یک روز، یک جا ضربه می زنند.
آبشخور ترور آبسرد، نفوذ بود و بستر نفوذ، ریاست و حذف گسترده نیروهای اصیل به بهانه های مختلف. تا این روند متوقف نشود، هم کشمیری ها میدان عمل دارند و هم رجایی ها قربانی می شوند.
badoorbin.com
akhbarazad.com
منبع : خبرفوری
آخرین دیدگاه